DN censurerar och sprider lögner

Kajsa Ekis Ekman på DN har svammlat ihop ännu en politiskt korrekt vänstervinklad artikel som ni finner här

Efter en snabb sökning på nätet slås man av det uppenbara, ännu en extremvänster feminist utan någon som helst verklighetsförankring. Artikeln går i korthet ut på följande:

* Man ska inte rösta på SD
* SD är rasister
* Man ska läsa böcker om SD skrivna av personer på vänsterkanten och bli hjärntvättad
* SD är ett hot, men innan dess är det en tragedi  

 

Skön granskning va ?

 

En liten godbit ur artikeln:

 

På valaffischerna inför EU-valet visas två små lintottar med korgar i handen som strosar fridfullt på en landsväg. ”Ge oss Sverige tillbaka!” bönfaller texten.

Deras motståndare använder en liknande bild för att illustrera dem: Arenagruppens nya böcker om SD, ”Högerpopulismen” och ”Slaget om svenskheten” illust reras med liten flicka med margaretaflätor som skriver på tavlan i en småländsk folkskola.

Det förlorade paradiset är något som ständigt återkommer i SD:s retorik. Detta paradis är en blandning av folkhemmet, bondesamhället, kärnfamiljen och indiansk vishet. Deras slogan är ”Trygghet och tradition”.

Människor som röstar på dem säger ofta att det var bättre förr. Det är ingen abstrakt längtan, utan konkret: ofta bor de på platser som drabbats hårt av globaliseringen och där många blivit arbetslösa.

För att ge sina väljare ett köttben kommer SD att göra livet surt för invandrare på alla sätt, vilket inte hjälper någon. Däremot gör varje sådan åtgärd att invandrare förvandlas till alltmer invandrare och allt mindre människor, något som i sin tur skapar mer motsättningar och mer rasism. En spiral som går åt helt fel håll … som att vara törstig och dricka saltvatten.

SD är ett hot, men innan dess är det en tragedi. Ett parti vars estetik må vara arbetarklass, men vars politik är ultrahöger. Jens Lundberg och Daniel Suhonen skriver i senaste numret av Tvärdrag att fascismen växer när socialdemokratin försvagas.

 

Göra livet surt för invandrare ?

SD’s politik bygger väl endå på att stoppa den nuvarande massinvandringen för att kunna förbättra situationen för de invandrare som redan kommit hit. Det är ju konstaterat att många invandrare idag är medlemmar i SD och röstar på partiet, varför tas aldrig detta upp, PK-error kanske ?

Är det verkligen för mycket begärt att man först löser de massiva problem vi står inför med en massiv brottslighet, ghetton och arbetslöshet. Är det verkligen ”ultrahöger” att vilja hjälpa de människor idag inte får någon hjälp att komma in i samhället. Är lösningen att fortsätta gödsla på problemen, öka utanförskapet och segregationen?

 

JA! ENLIGT MIN VÄNSTERIDEOLOGI SÅ SKA ALLA HA DET LIKA BRA, HELA VÄRLDEN SKA KOMMA TILL SVERIGE OCH HA DET BRA, DET SPELAR INGEN ROLL ATT DET RUNT OMKRING I VÄRLDEN FÖDS MILJONTALS MÄNNISKOR RAKT IN I FATTIGDOM VARJE ÅR, I SVERIGE SKA VI HJÄLPA ALLA!

ÖKAR VI INVANDRINGEN OCH SAMTIDIGT FÖRBJUDER KRITIK MOT DEN SÅ LÖSER SIG ALLT!

 

 

eller? 

 

Ska vi verkligen fortsätta med detta trots att varje investerad krona på en tredje världen invandrare här i Sverige hjälper ca 10 gånger fler i deras hemland, är inte detta en vettigare och långsiktigare och framförallt mer ”solidarisk” lösning, samtidigt som man kan lägga mer energi på att hjälpa de som redan befinner sig i landet?

Det är väldigt farligt att ignorera de stora problemen vi har idag med massinvandringen, folket i stugorna har börjat vakna och vi går mot en ökad arbetslöshet. Regeringen försöker lagstifta bort folks negativa tankar mot massinvandringen och media censurerar mycket av den negativa kritik som finns. Men man kan aldrig förbjuda tankar och ju mer svensk media och nuvarande regeringspartierna mörkar problemen ju större växer sig frustrationen hos folket. Denna frustration kommer i slutändan resultera i massflykt (något som redan pågår i städer som Malmö, Södertälje och Landskrona) eller inbördeskrig (något vi kan se runt om i världen där allt för stora kulturskillnader finns).